ホームレス 殺害 大学生。 【岐阜市ホームレス殺人】犯人の朝日大学野球部学生、同居女性のコメントまとめ|あわづニュース情報流行ネタ

岐阜市ホームレス殺害の犯人の実名特定。撮り鉄も関与の疑いが? | akkiの鉄道旅行記

ホームレス 殺害 大学生

岐阜市の河渡(ごうど)橋付近で3月、住所不定無職の渡辺哲哉さん(当時81)が何者かに襲われ、その後死亡した事件で、岐阜県警は23日午後、県内に住む少年5人を殺人と傷害致死の疑いで逮捕した。 捜査関係者によると、5人は3月25日未明、渡辺さんに投石などの暴行を加え、死亡させた疑いがある。 5人は友人同士で、一部は県内の大学に通っているという。 渡辺さんは、JR岐阜駅から西へ約4キロの長良川と伊自良(いじら)川の合流地点付近の橋の下で、知人女性(68)と生活していたという。 3月25日午前2時ごろ、テントが張ってある橋の下に女性といたところ、何者かに石を投げつけられその場から逃走。 約1キロ北へ逃げたところで女性が後ろを振り向くと、渡辺さんが路上に倒れていたという。 女性が「知人が数人の男に蹴られた」と110番通報した。 渡辺さんは同日、搬送先の病院で死亡が確認され、死因は脳挫傷と急性硬膜下血腫だった。 捜査関係者によると、頭頂部には強い衝撃による陥没骨折がみられたという。 県警が殺人事件として捜査していた。 渡辺さんは3月中旬ごろから、一緒に暮らす女性とともに、何者かに石を投げられるなどの被害を繰り返し受けており、県警は関連を調べる。 2人はこれまで計4回、通報や近くの警察署へ相談をしていた。

次の

大学生がホームレス殺害!どこ大学?写真は?犯人の名前は?

ホームレス 殺害 大学生

スポンサーリンク コロナのニュースの陰に隠れてあまりニュースになっていませんが、岐阜市でホームレスの男性が大学生などに投石されて殺害されるというあまりにも残忍な事件が起きました。 そして本日岐阜地方検察庁は殺人容疑で逮捕された3人のうち、1名を傷害致死罪で起訴、19歳の少年2人を傷害致死容疑で岐阜家裁に送致したと発表しました。 事件に関与していたうちの2名は不起訴となり、残りの3名も殺人罪ではなく傷害致死での起訴となったのはなぜなのでしょうか? 2人が不起訴処分に! 岐阜市で3月、路上生活者(ホームレス)の渡辺哲哉さん=当時(81)=が暴行を受け死亡した事件で、岐阜地検は15日、 殺人容疑で逮捕された3人のうち、事件当時19歳だった無職の男(20)を傷害致死罪で起訴し、19歳の少年2人を傷害致死容疑で岐阜家裁に送致した。 傷害致死容疑で逮捕された朝日大の19歳の男子大学生2人は不起訴処分とした。 起訴状によると、男は少年らと共謀して3月25日午前1時35分ごろ、岐阜市の堤防で、 渡辺さんに石を投げ付け、約1キロ追い掛けながら石を多数回投げた上、土の塊を顔に命中させて転倒させ、頭蓋骨骨折を負わせて死亡させたとしている。 引用: 5人のうち、追い掛け回してはいなかった2人が不起訴処分、追い掛け回して止めを刺した3人が傷害致死罪で起訴されるといったところでしょうか。 2000年の少年法改正で、被害者が死亡している事件は原則、検察に逆送されますので、岐阜家裁に送致された少年2名も恐らく特段の事情がない限りは逆送致されるものと思われます。 不起訴になった2名は証拠がないから…というところでしょうか。 もしくは不起訴相当とする事情を検察が認めたのでしょうかね。 5人の実名は? これに関しては既に上の記事で取り上げていますので、そちらをご覧ください。 なぜ殺人罪が適用されないのか? 殺人罪も傷害致死罪も人を殺している点では同じですが、大きな違いとしては「殺意の有無」にあります。 これが 現時点で立証できなかったため「傷害致死罪」での立件になったものと思われます。 最も、状況を考えると殺意がなかった、言い換えると「 相手を殺してやる」という明確な意思や「 相手が死んでも構わない」という認識がなかったという風にはちょっと考え辛いです。 夜中に集合して、ライトを当てる役などを分担していたこと。 全員が野球部or野球経験者、コントロールされた硬球より硬い石を新快速の最高速度よりも速い速度で投げつけていること。 900mも執拗に追いかけ回して複数名で投石していること。 顔面の原型がわからないほどぐちゃぐちゃになるまで暴行を繰り返していたこと。 これでなぜ殺人罪の適用が免れられるのかよくわかりません。 この判断をした検察官の話を聞きたいところです。 また、量刑でも大きな違いがあります。 殺人罪… 死刑、無期懲役または5年以上の懲役• 傷害致死罪…3年以上の懲役 殺人罪だと 最高で死刑がありうるわけですが、傷害致死罪だと有期懲役のみ、それも3年の懲役であれば 執行猶予の付く可能性が出てきます。 検察の判断に大炎上 当然ですが、ネット上では岐阜検察に対し非難の声が殺到しています。 岐阜地方検察庁のメールフォームは、電凸したい方はからどうぞ。 ホームレス死亡で1人起訴、岐阜 傷害致死罪、少年2人を家裁送致 >土の塊を顔に命中させて転倒させ、頭蓋骨骨折を負わせて死亡させたとしている。 コケて勝手に死んだから傷害致死て理屈?そして2人不起訴。 検察クソ過ぎるんじゃないのこれ— はげでぶ hagedebu 朝日大学はまたも検索逃れ? これを受けて朝日大学が声明を発表していますが(詳しくは)。 HTMLタグが添付されたとしても検索可能なテキストデータで掲載したほうが通信量は少ないはずですから、またも検索逃れの疑いがありますね… サーバーダウン回避のためならファイアウォールで弾くのが一般的なはずです。 それとも、そういう設定ができる人が学内に居ないのでしょうか…? マスコミにも圧力が? 不思議なのは 大手マスコミがほとんどこの事件を取り上げていないことです。 更に、 地元のマスコミからは「諸事情でこの件の報道から手を引くことになりました」という趣旨の発表もされています。 傷害致死であれば有期懲役、今回の場合であれば 10年もしないうちに世の中に出てくる可能性が高いです。 下手をすると少年だからという理由で減刑され、執行猶予が付く可能性も否定できませんね。

次の

岐阜市ホームレス殺害の犯人、2名が不起訴に。なぜ殺人罪ではない? | akkiの鉄道旅行記

ホームレス 殺害 大学生

岐阜市のホームレス殺人事件、大学生ら少年を逮捕 岐阜市で路上生活者の男性を殺害したなどとして、岐阜県警が、県内の少年5人を殺人容疑などで逮捕したことが、23日わかった。 捜査関係者によると、少年らは3月25日未明、同市内の橋の下で生活していた無職渡辺哲哉さん(81)に石を投げつけるなどして殺害した疑い。 渡辺さんの死因は脳挫傷と急性硬膜下血腫で、遺体の状況などから、県警が殺人事件として捜査していた。 渡辺さんは事件前、警察に「石を投げられる」と相談していたという。 出典:読売新聞オンライン 【ホームレス殺害 少年5人逮捕】 岐阜市で路上生活者の男性を殺害したなどとして、岐阜県警が、県内の少年5人を殺人容疑などで逮捕したことが、23日わかった。 捜査関係者によると、3月25日未明、投石などの暴行を加え、男性を死亡させた疑い。 — Yahoo! ニュース YahooNewsTopics ネットでも少年法に批判、実名特定しろとのコメント 少年法とか生温い事を言ってるから若者の犯罪者が増えるんだよ。 犯罪犯す奴なんか甘ったれた馬鹿が多いんだから、法が守ってくれるなら若いうちに犯罪犯すことくらいどうって事ないだろ。 罪を犯せばそれは償わなければいけないし、そこに年齢なんか関係ない。 守るべきは被害者 — おっしゅ 4Okn6 少年5人が関与って… 実名報道しろよ — けい虎 🌏🔚&レペ狂 HIYUKIruiseki 少年法とかで名前と顔公表しない事でそれが原因で勝手な噂が広がり犯人だと思われて生活する人もいたりいなかったりする。 っていうかうちの従兄弟がそうだった。 更に今の時代snsでデマも流せるから余計に噂の範囲は広いわけだから本当に巻き込まれる側の事も考えて欲しい。 — いまぐろ IFjzLVKS1sIoimV 犯人の投石や少年法、岐阜県警の対応についてツイッター上でも炎上! ホームレス殺害の疑い、大学生ら少年5人を逮捕へ 岐阜:朝日新聞デジタル 久々に胸糞なニュースを見てしまった…… 少年5人には身の安全が保証されない余生を送らせて欲しい。 あと、 >2人はこれまで計4回、通報や近くの警察署へ相談をしていた。 ホームレス殺害の疑い、大学生ら少年5人を逮捕へ 岐阜:朝日新聞デジタル — Taku mayotaku416 実名報道を望むとともに、いい加減少年法を見直すべきでは。 殺され損の状況がいつまで続くのか。 そもそも悪に年齢は関係ない。 なんでこんな非道な少年たちの名前を公開しないのかほんとわからん。 いつも思う、こういう子たちは到底更生できないから住所氏名や大学名を公開で当然大人と同じ量刑でいいと思うけど。 何で悪人が護られるの。

次の